首先想给各位讲两个资料，第一个就是为什么从08年11月份开始，我们深圳和广东地区对外的贸易，或者出口订单大幅下跌，为什么是11月？另外，1月7号联想开始重组，你认为联想只是一个简单的重组吗？这是这一家公司进入09年之后一个极其悲观的信号，或者叫做一叶知秋。

　　2006年开始股市泡沫、楼市泡沫什么原因？你真的以为是由于我们经济发展更成功了，老百姓更富裕了，所以我们有更多的钱炒楼、炒股就造成泡沫吗？这个说法就是流动性过剩的解释，而且也是由于垄断性过剩的解释，促发了这几年宏观经济的调控。但你们在2006年所看到的泡沫现象根本就不是由于经济发展更成功了，老百姓更富裕了，所以有更多的钱炒股、炒楼，也就是说不是流动性过剩.怎么办？那我可以告诉你，这几年宏观调控基本都是存在缺憾的。

　　从2008年8月份开始，中央政府做了180度大转弯，推出了新一轮的宏观调控，其实中国经济这几年从来没有过热，一些部门是过热的，就是和地方政府推动GDP有关的部门是过热的，其他的部门尤其是民营经济基本过冷。我国经济目前最大的问题，就在于2006年之前，我国制造业已经陷入危机，这就反映在了股市泡沫、楼市泡沫。我认为2006年股市、楼市泡沫的原因，是因为我国投资营商环境05年急剧恶化，这样大量做制造业的不做了，就炒股、炒楼，所以我跟他们观点不同，他们认为是流动性过剩，我认为是制造业的回光返照。

　　我们中国的问题是除了我们所面临的金融海啸之外，我们还有一个别人没有的问题，就是我们有第二个危机，叫做制造业危机。而制造业危机最佳的表现，就是 2006年股市泡沫、楼市泡沫，本质就是告诉你制造业出了最大的问题，所以当时我们整个市场一片火热，对危机我们是缺乏认识的。

　　金融海啸是因为破坏了资本主义的灵魂

　　很久很久以前的美国充满信托，那个时刻掌握了资本主义的灵魂，有一群信用卓越的借款人去借款买房子，这些人不但信用卓著，更主要是他有信托责任。如果他还不起钱他不会借，这就是他的信托责任，他找到了中介，中介也充分发挥信托责任努力收集他的材料，包括税单、收入证明等等的。这个审核通过之后再交给银行做审核，银行继续审核，也是发挥自己的信托责任，等到一切都通过以后，就把一万美金借给这个人买房子。我们中国很多银行就到此结束，每个月等着坐收利息，可是美国不一样，美国的金融活动，大概就是这个时候才真正开始。也就是从银行开始所延伸出来的所有金融工具，我们就把它称为衍生性的金融工具。

　　他把一万块债券卖出去，卖给美国政府的事业单位，包括房地美跟房利美，他们就是通过证券化帮美国老百姓买房子，或者卖给美国的证券公司，这些机构买到一万块债券之后会做什么？房地美跟房利美为例，他们就切成市场证券，就叫做证券化，每张是一千美元，加在一起就是一万美元，这些机构买了一万块债券之后，就把它转换成为10张债券加在一起还是一万块，这个债券就是衍生性的金融工具。

　　所以请注意，原先只是1万块债权，后来就变成10张债券，再加上10张保单，一下多了20张衍生性金融工具，还不止如此，这些证券公司还把这些债券和其他的金融工具挂钩，包括美国的股市，或者国债，或者公司债一起挂钩。我们举个例子吧，你怎么挂钩，你和股票市场挂钩，假如今天估值是1万点，如果明天涨到1万5千点，他就给你50%的回报，当然扣很高的手续费，如果跌了，你不用付钱出来，他就把债券利息给你，这种方式很容易做到，就是利用所谓的看涨跌捆绑方式。捆绑之后又创造出一倍、两倍、五倍、十倍、五十倍、上百倍的衍生金融工具，因此创建出一个伟大繁荣的美国金融市场，产品种类非常丰富，不但孕育了一个伟大的市场，同时孕育了一个伟大的华尔街，创造了华尔街神话。

　　请各位注意，这一切的基础，就在于那一个人按时付利息，整个链条都不会产生问题，而维系整个链条的基础就是信托责任。可当你这个体系缺乏信托责任之后的结果,就是从此以后，次级债给这么庞大的美国金融市场加上了一个可怕的因素，叫做三聚氰氨。由于丧失信托责任，而给整个金融体系加上了三聚氰氨，这就是金融海啸.根本不是那么简单因为次级债，你把事情看的太简单了。当你碰到三聚氰氨的时候，你怎么想？你根本就不能理解，怎么会有这种人呢？为了赚钱而害死婴儿的，在人类历史是上绝无仅有的。

　　所以你就对牛奶开始丧失信心，就不喝牛奶了，牛奶工业全线崩溃.同理可推当美国人或者欧洲人发现他们的牛奶里面也有三聚氰氨，所以他们也不喝牛奶，他们的牛奶工业从此以后完全崩溃,他们的牛奶就是这个庞大的美国金融市场。当他们发现他们庞大的金融市场当中有三聚氰氨之后，他们就对他们的金融体系，对他们的牛奶丧失信心，结果他们不喝牛奶，而美国的金融体系将像我们牛奶工业一样全线崩溃，而金融体系崩溃的结果，就是资本主义的全线崩溃，就是这么简单，因为你破坏了资本主义的灵魂。破坏的结果就是资本主义的全线崩溃，所以事情才会这么严重。

　　斩断工商链条 设立防火墙

　　什么叫做工商链条？简单的讲所谓的工商链条就是，当一个部门发生危机以后，如果这个政府不帮助这个部门，那就一定会产生多米诺骨牌的效应，这个话讲的不清楚，所以我就把这个链条套在美国身上，我相信你就理解了。如果美国政府这一次不出面救市，是什么结果？那就是第一张骨牌是美国金融体系的崩溃，如果你不救市，那么将冲击第二张骨牌，造成美国人信心的丧失，再冲击第三张骨牌，消费全面下降，再冲击第四张骨牌，企业破产，再冲击第五张骨牌，失业，再冲击第六张骨牌，消费下降，从而形成消费下降的恶性循环。

　　我们在06年所碰到的楼市泡沫跟股市泡沫，其实就是工商链条的第二张骨牌。第一张骨牌是什么？那就是从05年到06年所开始的，我国制造业所面临的投资营商环境急速恶化，大量资金不做制造业，拿出来炒楼、炒股了，从而冲击第二张骨牌，形成股市泡沫，楼市泡沫。 2、3年之前政府误判,使得第二张骨牌倒下，形成股市泡沫。那么由于制造业回光返照，就造成了第三张骨牌，就是楼价下跌，就造成09年的全面停顿。由于是回光返照，所以第四张骨牌一定倒下，那就是08年你们所见证的一切，就是制造业的倒闭。第五张工商链条就是失业，如果第五张还不斩断，那第六张出来了。

　　当把这一切换成工商链条之后，你发现这一切都是可以避免的，我们有三个误判，第一张骨牌是政府的误判，误判的结果造成整个工商链条的全面崩塌。而第二张骨牌倒下，使得中小股民误判，使得地产商误判，误判的结果一定要付出代价，这一切都可以避免，你设想一下2、3年之前我们政府就能运用现在的四大手段，还有电器的以旧换新，渠道的强化，等等这些政策，如果在三年之前推出，这一切都不会发生，第二张骨牌也不会倒下，就不会有股市泡沫、楼市泡沫，既然第二张不倒下，第三就不会倒下，这一切都可以避免，只是三个误判，是误判就一定要付代价。

　　国有化是什么意思？只是一个手段，目的就是为了斩断工商链条，设立防火墙。而国有化是一个有效的手段，我请每一位回到我们的国企改革，一直到现在的银行改革，你知道我们最大的错误是什么吗？那是我们把手段当目的,为了民营化而民营化，这就是错误的。其实民营化也好，国营化也好，这只是手段，你要选择一个最有效的手段，我不管你是国营，或者是民营，都无所谓，目的是什么？目的就一定要为老百姓创造财富，目的要藏富与民。所以我们希望我们政府能够汲取这一次教训，要了解国企改革本身是对的，问题是你的目的是什么？银行改革本身也是对的，问题你的目的是什么？你千万不要把手段当目的，这就是我要透过这个演讲所呼吁的，这一次透过国有化成功地斩断了工商链条，设立了防火墙非常好。

    四个泡沫

　　我今天要讲四个泡沫，四个泡沫给我们整个经济冲击之大，我们从09年开始会一一享受到，第一个泡沫是股市泡沫，第二个泡沫是楼市泡沫，第三个泡沫就是泡沫消费，我相信你是第一个听到有人这么说，吸收掉我们35%的过剩产能竟然是泡沫消费，你知道其中危机有多大吗？因为只要是泡沫就一定会破裂，只是时间的问题。

　　所谓的泡沫消费简单讲，借钱来做的消费全部都是泡沫消费。美国人靠借钱从事泡沫消费，请你们猜一下美国人借钱来消费，这个钱借了多少，占GDP的比重多少？美国人借钱占GDP的比重高达95%，你能相信吗？这么可怕。

　　相对而言，我们中国人借的钱少得多，我们中国是一个有传统美德的民族。我们只借了13%，美国人是我们的7倍，高负债消费，为什么借钱消费叫做泡沫消费？我们中国人很多很富裕，还可以用现金买汽车，这在美国人看来是疯狂的，难以想象的，我们看他傻，他们看我们更傻。因为美国人穷，他没有现金，他都花了，借钱的原因是因为没有现金，因此要把未来很多薪水都透过借钱的方式拿到今天来花，就是泡沫消费，泡沫消费的本质意义就是把未来该花的钱都在今年花了，所以就叫做泡沫消费。

　　美国人如何从事泡沫消费？美国银行接给A去买汽车，所以这是泡沫消费，因为他借钱买汽车，然后美国银行把一期债券卖给投资人取出一千块，再借一千块给 B去投资买冰箱，再拿一千块债券借给债权人，然后又拿这个债券借给第三个人买电脑，所以他唯一的功用就是从投资里那里取回三千块钱，借给A和B、C进行泡沫消费。而中国透过政府的两项政策，第一就是拉动GDP，使得消费比例达到35%，第二个政策由于招商引资，使产能扩大到GDP的30%，就是我们一半的产能靠着三千的泡沫所吸收的。那么你慢慢看出危机了，就是我们全国对于出口的误判，误判什么呢？我们没有把它当成三千块的泡沫消费，我们把它当成一个常态，我们甚至简单认为美国、欧洲的消费需求上升，所以我们拼命建仓，拼命扩仓，错误是一样的，因为泡沫消费一旦爆破，就像楼市跟股市一样很难起来了。

　　当银行借一千块给A去买汽车以后，他们把这个债权拿在手里不想借给其他人了，为什么不想借呢？因为有三聚氰氨，他就一千块钱抠在手上坐收利息，所以到 11月份美国政府说明什么问题呢？就是美国的泡沫消费由过去三千块跌到了11月份的一千块。美国政府希望拿出8千亿美金里面一千亿借给投资人，请投资人拿一千亿里面的一千块钱向银行收购汽车债权，然后希望银行拿这一千块借给B买冰箱，然后拿一千块冰箱的债权卖给投资人，投资人拿美国政府一千亿里面的一千块钱给银行。希望透过这种借款借给投资人一千亿的方式激活消费市场，否则就冻结了，激活的目的就是让美国人有一千块的泡沫消费变成三千块的泡沫消费。你只要跟从事出口有关的行业，10月份你的出口订单大幅下滑，原因就是中国工商链条透过35%的过剩产能跟美国的工商链条紧密的挂钩在一起了。

     我在08年年初就说过10月份之后情况急转直下，这是我当时的言论，我当时判定到年底的时候这就是结果。所以这两个管道一旦遇到三聚氰氨使得泡沫消费从三千块变成一千块，第二道防火墙漏水，原因是因为三大汽车公司问题，就像一刀插在我国工商链条的第一张骨牌。这就是你所见到的2009年的开始。

　　所以为什么1月7日联想开始重组，本身已经不是联想是不是要重组了，而且联想现象要使得各位来宾值得警惕，因为他是必然结果，懂得我的意思嘛，这就是我们学到的第三个泡沫。

　　后面还有第四个泡沫， 05年、06年开始，我国制造业所面临的投资营商环境急速恶化，从而冲击第二张骨牌.按照分析，有四大重要原因，以及无数小原因，四大重要原因，第一国家通货膨胀所引发的成本上升；第二个原因，人民币汇率的升值；第三个原因劳动合同法；第四个原因宏观调控的误判，再加上其他一些小原因都是误判，但是太多了，所以我挑四个比较重要的。第一个就是通货膨胀所引发的成本问题，这个是我今天跟大家谈的第四个泡沫。

     我透过这个场合告诉你一个新的思维，那就是国际通货膨胀的原因是国际金融资本的操作。国际金融资本这20、30年给亚洲各国造成灭顶式的冲击，而且我觉得我们对它的理解是非常肤浅的。毛泽东说的一句话是对的，帝国主义的本质是不会变，今天的帝国主义是以国际化为前导，金融为后盾，他的目的都是一样的。

　　其实我听很多人讲说，我们的经济马上会复苏，我希望他来听听我的演讲，看看日本人，看看亚洲这些国家，看看越南，你再来发言也不迟，请大家多学习一些别国的经验，如果你还有那么一点认识，请你注意，日本的工业基础比我们强多少倍，你知不知道，他都扛不住金融海啸。

　　一个真正以赚钱为目的的国际金融炒家，他赚钱你都不知道为什么。比如建行最大股东是谁？外资股东是谁？美国商业银行，美国银行在07年下半年声明，说次贷危机他们受到重大损失，但是建行的上市让他们赚到1300亿，也就是我们全国13亿老百姓每一个人都付出了100块.因为建行上市的定价权是由国际金融资本所掌控的，这个比什么都重要，你千万注意。一旦取得定价权，它的目的就是石油价格从70块涨到147块，这是算计中国，然后跌到35，这是算计俄罗斯。2009年，普京跟他们还有一场博弈，鹿死谁手，我的水平有限，我不知道，但是我会告诉你们他们将如何博弈，在这次炒作之下，中国应该损失几千亿美金，俄罗斯也损失5千亿美金，在去年9月份的时候，我给上海宝钢上课，我就告诉宝钢，你不要把泡沫当成常态，这是第四个泡沫，叫做国际通货膨胀的泡沫，我请各位注意，今天讲了四个泡沫，你一定要铭记在心，不要用正常的供需原理做判断.

　　第一个泡沫，股市泡沫使得中产阶级倒掉；第二个楼市泡沫使得我们地产行业从09年真正走入冬天，09年开始如果没有大量新建楼盘，你能想象他的冲击多大；第三个是消费泡沫，使得我们占了35%有关的GDP出口制造业陷入全面的困境；第四个泡沫国际通货膨胀的泡沫使得我国和能源相关的产业陷入前所未有的冬天，请你注意这四个泡沫的冲击有多大，大部分的产业都被冲击到了，假设一种情况，如果事先我们就能够有判断，不要误判的话，我们今年情况不至于如此之被动。

　　如何理解中国制造业投资营商环境恶化

　　我告诉各位如何理解中国制造业投资营商环境恶化，第一个叫做国际通货膨胀的泡沫；第二是人民币汇率的升值；第三是《劳动合同法》的误判；第四是宏观调控的误判，连续误判。

　　通货膨胀，叫做国际金融资本，或者叫做国际金融炒家的操纵.我们企业家目前还停留在产业资本的水平.请你记住我一句话，产业资本的思维碰到金融资本所设下的金融战之后，你唯一的可能就是全败。你总认为第一要确保原材料来源，第二要确保你的市场能够销售出去，这就是我们产业资本的简单思维。如果你还停留在产业资本的水平，那你的下场就很凄惨，如果你的对手是金融资本的话，你会被杀的体无完肤。

　　我们这个国家有35%的过剩产能要靠出口来吸收，既然是过剩产能要靠出口吸收，所以出口减掉进口，那一定是贸易顺差，是常态，而且很多工厂进口原材料以后简单加工出口，所以在这种结构之下成为一种必然，就像在去年11月份跟12月份，我们经济已经走下坡之后，出口大跌，比如说11月份出口下跌2%， 12月份出口下跌接近3%，而进口11月份下跌17%，12月份下跌21%，进口下跌的速度远远大于出口下跌的速度，这就是35%过剩产能必然的结果。那是什么结果，人民币就升值，到12月份还升值，我佩服你的勇气，是什么时代，你还敢让人民币升值，我们前一阵子连续贬值5天，被美国一吓不敢贬了。各位懂我的意思吧，有些事是只能说不能做的。而且我们出口这么衰退了，你没有想到人民币现在是全世界最强势的货币，你知道吗？美金在涨，人民币涨的还多，最强势的货币就是人民币，我们出口这么衰退了，你还保持这么强势的增值，我不知道该说你什么，我只有四个字，无话可说。

　　第三个《劳动合同法》又是误判，《劳动合同法》本身意义我觉得是很重大的，这点我们凭良心讲确实是，因为透过国家的立法，透过人大的立法来保护弱势群体本身是值得钦佩的，问题是你错了，到最后形成三输的局面，企业输、劳工输，政府最后买单跟着输，因为第一缺乏论证，第二缺乏试点。

　　第四个宏观调控的误判，这个请大家注意，我这几年就我一个人到处呼吁宏观调控是错的，当然没人听，一直到08年8月份才整个转过来，对中央政府这种态度转变我也给予正面的评价，至少转过来了,政府最近也提出很多的检讨，我觉得这个非常好.为什么会误判？误判的原因只有一个，那就是他认定中国所看到的人民币汇率的上升，股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀他们发生的原因就是认为日本当时是一样的.从表现现象来看，日本当时和我们06年、07年是一样的，可那是日本，他是因为流动性过剩，银行信贷太过泛滥，但是我们中国不是，我们中国就是我讲的工商链条的第一张骨牌，他是由于什么原因呢？是由于投资营商环境急速恶化。可是当政府误判之后。认为是流动性过剩，因此宏观调控的目的就是收回流动性，方法之一提高利率，收回流动性；之二提高银行存款准备金率，收回流动性，而且进行了几年。到了07年年底中央经济工作会议召开，宣布两防，当时我那时候还是比较不成熟，我心急如焚，我到处演讲，到处呼吁政府不能两防，一定要帮助制造业，当然没人听，想自己也多事。你看看到最后还是改过来了，为什么呢？这一切都来源于两个字误判。误判的结果透过三个管道对我国的宏观经济产生重大影响，大家注意听。

　　第一个管道在宏观调控的压力之下，银行从民营企业部门大量收回流动性，打给地方政府从事基础建设去了，就是GDP工程去了，这就是为什么四五年宏观调控下来，我国的广义货币增长率和信贷规模增长率依然维持在16—18%的高峰，依然没有减少，这是为什么？因为钱都去了公共建设部门，这就是为什么这么高的信贷规模增长率，而在座各位民营企业家享受不到实惠的原因，就是因为整个社会流动性产生了逆流转现象，从民营企业转到了公共建设部门，因此根本就不是流动性过剩，而是流动性移转的问题，从而使得民营经济开始萧条，而公共建设部门开始膨胀，这就是我所说的二元经济，和公共建设有关部门是过热的，民营企业大部分是过冷的，我们这么多年就是二元经济。

　　第二个管道在宏观调控的压力之下，配合上了前面的成本、汇率、《劳动合同法》等等压力，使得民营经济部门更不想干了，结果就是从民营制造业拿出大量应该投资在制造业钱不投资，打到过热部门炒楼、炒股去了，从而造成第二个管道流动性由过冷部门逆流转到过热的部门，而使得过冷的部门更冷，过热的部门更热。

　　请你注意，这三个管道毫无例外的都使得这个社会的流动性，过冷的部门更冷，过热的部门更热，这就是07年当政府提高利率，或者存款准备金率，当天的股价都是上升的，而且从无例外，一般都不能解释，一般宏观调控股价应该下跌，为什么上升呢？而且每一次都是上升的，原因就是提高利率的结果，使得更多民营制造业资金进入股票市场，造成股价上升，所以二元经济才能解释这种奇怪特殊的现象.

　　我们的楼市也是二元经济的产物，根据一些学者做的研究，发现深圳资金炒地产资金7%是外资，其中6%是港澳台资金，只有1%是真正的外资，93%都是内资，什么意思？那就是我07年所说的，深圳房价为什么上升这么快？因为深圳企业倒闭数目应该是越来越多。这就是当时所谓的奇怪推论，也就是深圳房价翻几翻的缘故。制造业资金流入楼市的结果通常是进入高档楼盘，所以高档楼盘价格拉高之后，附近中低档楼盘随之水涨船高。所以真正有泡沫的是中低档楼盘，而不是高档楼盘，这种现象就很可怕，由于高档楼盘拉抬速度过快，使得后续大量资金竟然慢慢进入了整个结构错乱的房地产市场，就是以中高档收盘为主，这个现象是非常让人遗憾的。所以今天我跟大家演讲的，这种楼价上涨的后果使我们地产商产生误判，误判的结果，是大量资源被这种高档楼盘，或者中高档楼盘所锁定，大量资源进入这种楼盘，一旦萧条之后，使这种楼盘产生严重的供过于求的现象，而农民工这样的弱势群体根本买不起，你再怎么跌还是买不起，因为我们整个房地产资源就误导到了结构性的扭曲上面去了，那就是以中高档为主，加上政府提倡的经济适用房和廉租物，这样造成的差距就更大，实际上真正的农民工还是买不起。这就是绝对扭曲式的超额供给，这种超额供给更可怕。11月份开始的金融海啸威胁，使得地产商的资金链变得非常紧张，结果就是09年开始由于误导到这个行业，使得 09年开始的地产没有大面积的新楼盘推出，没有大面积的新楼盘重新开始构建，这个就非常危险，现在不是楼价跌不跌的因素，而是09年政府要如何刺激大面积的构建地产。否则这个冲击是不可想象的，这就是09年的地产危机。地产危机来源就是我刚才讲的，这里是超额供给，这里是超额需求，两个没有连在一起。如果你这么理解房地产市场跟股票市场，你会发现这两个市场的驱动因素就是二元经济，你只要把二元经济彻底理解了，未来的股价、楼市走势非常容易判断。

　　对于2009年政府的4万亿救市工程我想从目的、行动跟手段三方面做一个全面的评估。首先看一看4万亿的资金用途，你们都知道大部分是中西部的基础建设，对于这个用途，我是赞同的，因为它讲的非常明确，目的是为了增加中西部人口的就业量，如果达到这个目的，那在中西部投资完全可以理解，如果你认为这个目的可以达得到，如果为了这个目的保8也可以做得到，但是我要提醒的是，你的副作用是什么？如果要在中西部创造8%的GDP增长需求，同时大量雇佣中西部人口这个我相信做得到，可是我要提醒的是，你能不能够承受副作用，因为金额太大了， 2009年之后能不能筹到4万亿都是未定之数，包括我本人在内都比较怀疑，除非你印钞票，由于9月份开始我们已经和欧美工商链条挂钩，所以从今年开始各级政府财政收入将大幅下滑，这是不可争辩的事实，如果财政收入大幅下滑，你如何筹集4万亿这本身就是一个疑问。

     可是按照原先规划，中央政府出一万多亿，地方政府出一万亿以及银行融资两万亿，我对于地方政府能够出一万亿我本身就表示怀疑，中央政府能不能出一万亿我也表示怀疑，但是对于银行挪出两万亿我不太怀疑。宏观调控的第一个管道就是在银行的运作之下，它将从民营经济收回大量流动性打给地方政府，从事基础建设。因此它的结果就是民营经济更萧条，这就是代价。同理可推，如果你要从银行拿出两万亿融资，或者是政府直接发债卖给银行，其必然结果就像刚刚讲的第一个管道一样，从民营经济抽出两万亿资金打给地方政府从事中西部的基础建设，如果这个推论是正确的，那么你的代价就很清楚了，你要维持保8，以及中西部就业量所付出的副作用，以及代价就是民营经济更萧条，倒闭更多，失业更严重。    

     我认为目前保8本身都是错的.我国是一个根本不该看GDP增长的国家，真正看GDP的是美国，因为美国都是民营企业.我们呢？我们保8是什么结果？那就是透过钢筋、水泥硬堆起来保8，而且代价就是民营经济更萧条，更贫穷.这就是我们保8，保10的代价，保8，保10的应该是美国。所以目前你问我郎教授具体怎么做？这个不用操心，首先把资源用做于民生相关的民营经济，就是放弃保8，藏富于民。

     如果我把4万亿投资基础建设，是一锤子买卖，建完了就失业了，那怎么办？再建第二台，再就业，建完以后又失业了，那怎么办？做回头拆第一条，一拆又就业了，拆完以后又失业了，又拆第二条，所以搞了半天你建了两条，拆了两条，老百姓是全民就业，最后什么事都没有干，结果啥事都没有干，这就是基础建设。

     4万亿投资在民营经济有什么好处呢？就是滚雪球，如果你能把民营经济投资营商环境改善了，你大量投资他，他赚的利润是最重要，当企业赚了利润之后会进行转投资，这样赚更多的钱聘更多的劳工，给他们更多的薪水，然后再进行转投资，从而产生所谓滚雪球的效应。一个国家的富裕，我告诉各位，是靠利润，而不是高GDP的增长率。

　　怎样面对2009年

　　我前面已经跟各位谈了很多09年中国经济的现况跟展望,我们09年应该有什么样的心态？我跟各位做一个提醒，我们的企业家只有个人的辛勤奋斗历程，我们普遍缺乏萧条的洗礼，而且中国改革开放30年不管怎么讲还是比较成功的，因此你们没有经历过真正意义上的大萧条。这就是各位长期保持乐观的原因，我就想拿各位的心态和香港的四大天王做一个比较，香港四大天王，包括李嘉诚、李兆基等，他们除了和你们一样有个人奋斗历程之外，他们还经历过各种形势的中小萧条，当然他们也没有经历这么大萧条，就凭这一点差别，就使得这四家上市公司，和我们有着本质的差别。他们很多都是做地产的，他们应该是我国大型地产公司的几十倍，上百倍那么多而资本负债比率我们是100—300%，他们只有20%。而且不是平均20%，每一家都是20%，这个特别难能可贵。

　　我曾经私下问过四大天王里面的一位，我说你这个人这一生有成就的哲学思想是什么？他告诉我两个字，这两个字就是保守，保守是这个人成功的关键。我又问他第二句话，我说你手下这么多公司，不可能每家公司都看，到底注重什么呢？他回答的是这样子，他最重视稳定的现金流，什么叫做稳定的现金流？按照我们对他的研究结果显示，他们透过两个方法做到的，而且四大天王一模一样，这一点我感到万分震惊，第一叫现金打底，第二叫做项目对冲，透过这两个办法达到稳定的现金流。

　　什么叫做现金打底呢？举一个例子。我以李兆基的地产公司为例，我把恒基兆业公司过去20、30年资料做了分析，我发现恒基地产公司在过去五年是负现金流，也就是5年他的资金链是断裂的，但是他没有倒闭，请问各位如果你的资金链断裂的话，你能够支撑多长时间？而他为什么可以撑过五年，我分析的结果是他手上有两个资产非常有意思，一家叫做煤气，一家叫做租赁，这个煤气跟租赁的现金流都是稳定上升，所以虽然地产开发的现金流有5年是负的，可是当我把地产开发的现金流加上煤气的现金流，加上租赁的现金流，加在一起之后，过去20、30年没有一年是负的，统统是正的，这叫做现金流打底。

　　所以我希望在这个场合，能够把这两个心态一个是保守，一个是稳定的现金流这两个金玉良言送给在座各位，但是我告诉你，这个时候稳定的现金流来不及了，你也不可能在短期内创造出项目的对冲，也很难创造出所谓现金流的打底，你唯一能做的就是保守心态下的三大指标，低负债，高现金流，停止投资，至少这是目前李嘉诚做的.

　　中长期你应该做什么？以我们广东为例，你想想中国工商链条第一张骨牌碰到了四大国内冲击之后，为什么这么不抗压，比如成本汇率，《劳动合同法》，宏观调控等等的，那你为什么不可以提升价格呢？你提升价格不是卖的更好嘛，为什么我们广东省制造业从去年开始一大片倒闭，而你不能提高价格？

　　这也是我跟各位讲的第二个观点:定价.在很久以前，当中国经济要发展的时候，美国已经决定了未来的战略，那就是进入了产业链的战争时代。也就是09年开始你们所面临的这一切不是产品对产品，也不是公司对公司，更不是行业对行业的竞争，而是一个前所未有的产业链对产业链的战争.你真的认为我们中国是制造业大国吗？我告诉你，真正的制造业大国不是中国，是美国.而美国产业链战争最高指导原则，就是把整条产业链一切为二，把价值最低的放在了中国和其他经济欠发达国家.而制造有三大特色，第一破坏环境，第二浪费资源，第三剥削劳工，他不想要。他要的是制造业以外的其他六大环节，包括产品设计、原材料采购、订单规划，商品运输、产品零售、终端，六加一就是整条产业链.

　　为什么你不能提价呢？因为产业链当中定价权是掌握在六，而不是一，所过欧美各国依然掌握着定价权，这就是我今天要告诉各位的。我们这些产业资本的水平走到今天，被金融资本市场给算了，你和美国资本市场相比，还缺了定价权，所以你是做什么败什么.在这种产业链的战争之下，再加上金融战，你可以想象到我们的企业遭受多大的压力。我们为什么有这么多大学生失业，因为真正需要大学生的是六，一是不需要大学生的.因为你是六加一的一，他不需要这么多大学生，我们连这一点都没有看清楚，就搞教改，扩招，结果让很多大学生失业，为什么失业呢？因为搞不清楚六加一.

　　所以我认同政府所谓的产业转型，可是政府所谓的专业转型不是在一里面下工夫，像联想一样，为什么今天演讲告诉你1月7号联想已经宣布要重组，因为联想收购IBM本身我在三年前就批判过他，那就是错的，为什么错？你还是在一里面下工夫，到最后一定回付出代价，他1月7号已经付了。

     我们犯的最大错误就是在一里面下工夫。而真正该提高生产力的方法，包括传统行业，包括高科技不是抛弃传统行业，而是希望传统行业以及高科技行业都能够从一进入到六加一的整合，这样子你才能提高生产力。你要走上六加一高效整合之路，就是你目前短期之内保有元气，而中长期走入六加一的最高战略指导思想。那么在金融方面有没有可能？我认为在可预见的未来，我们中国人没有机会，但是产业方面的定价权我认为我们从中国开始做还有这个机会。

　　今天已经不再是所谓的金融危机的问题，而是已经严重的波及到实体经济，在这个时刻我建议你，你在短期之内要保留元气，在一定时期之内求生存，留下大量以现金为主的资源，准备一两年之后再出发，而再出发的目的，不是叫你炒楼、炒股，而希望各位以产品为中心，做六加一的整合，而且以龙头企业为推动力量，这是你两年之后做的事情.

肯定是奶农和农场。
处理三鹿的事一定要从大局出发，要讲政*/-治-。
无论如何我们要保住这个牌子，保住这个厂，保住上万人的饭碗。这个饭碗不仅是你我的，更是广大职工的。
事情要处理，但是轻易毁掉一个品牌就能换回即成的损失吗？
不可能，所以我们要让平时就有问题的奶场来承担这个责任。这几个场子也不冤吗，一直以来都是小动作不断，以往睁一只眼闭一只眼就算了。不是有句台词吗：但出来混的，总是要还的！

还是头一回加班到天亮啊，看到第二天的太阳，让我知道我依然还年强，赚点钱还真不容易哦;-)

1、用户的地域分布

WAP主要分布在广东、北京、上海、江浙等发达省份和城市。广东最多，广东WAP 用户数约为970 万人，占到了全国WAP 用户的1/4，北京和上海的WAP用户数量分别为170 万人和130 万人。

WAP 用户的地域分布集中在我国东部经济相对比较发达的东部地区，这些地方工厂、公司、学校比较集中。但是WAP却不属于最高端人群的业务，而是这些地方的中低端人群消费的业务。以广东为例，广东WAP用户占1/4，但是WAP业务规模却占全国一半以上。这是因为广东外来务工人群居多，一般都是封闭式的工厂，工人住宿舍，WAP是这个人群特有的消遣方式，是一个专门为低收入人群服务的市场。

 

2、上网条件

      之前说过，WAP是无聊经济，是在没有电视和电脑上网的情况下才被迫使用的。根据WAP用户的使用动机，用户通常都会在闲暇无聊的情况下浏览WAP门户网站，拥有无聊闲暇时间最大的是经常跑外的销售人员，以及公车上班一族，以及上课时无聊的学生一族。在上下班高峰，以及夜间临睡前WAP的使用比例最高。

WAP用户与互联网用户重合度也低，估计在30%以内。WAP用户不是你我这样人手一台电脑的人，很多人都是没有接触过电脑而直接成为WAP用户的。

 

3、性别

WAP用户中，男性占到了8成，女性仅为2成（目前有调查说女性WAP用户在增加的趋势），而传统互联网网民中男性的比例为58.3%，女性为41.7%，可以发现WAP用户男性用户的比例更高。这和WAP的主要群体的职业也有关系。例如男性对技术性更敏感，愿意探索新事物。而女性一般会选择其他消遣方式，例如与人聊天、电话以及看电视等方式。

4、年龄

WAP 用户中，年龄在18～24 岁的比例超出了一半，为51.6%，年龄在25～30 岁的比

例也超出了1/4，为27.8%，31～40 岁的比例为13.1%， 40 岁以上的比例仅有2.2%。值得

一提的是，“80 后”的用户占到所有用户的73.2%。与传统互联网网民相比，WAP用户的年龄更加年轻，也更加集中于18～30 岁年龄段。年轻人更易接受新鲜事物，对技术性产品学习和掌握也更快。

 

5、职业

WAP 用户中，学生和基础职业（保安、军人、工人）占大部分。其中学生的比例超过了2 成，企事业单位普通员工的比例约为1/4，企事业单位的管理人员的比例也达到了10.8%，专业技术人员的比例也达到了16.2%，农民工虽然在这里面的比例不是太大，但是农民工却是WAP付费业务消费的中坚力量。

WAP 用户中，文化程度为高中的比例最高，为35.8%，文化程度为大学本科和大专的比例则分别为27.1%和21.7%。

6、收入

WAP 用户的个人月收入在1000-2000 元的比例最高，达到了29.5%，2000-3000元的比例为16.2%，而无收入的比例达到21.1%是由于学生用户占有相当的比例。WAP用户中月

收入在3000元以下的比例达到了78.1%，月收入在3000元以上的比例仅为21.9%。

     WAP中高收入的人群是白领阶层，属于技术发烧型的人群。他们无论是电脑还是手机，还是其他数码产品都比较精通。WAP中的中收入人群可能是销售人员，上网条件不太便利。

WAP用户中，每月话费消费在100元以内的占56%。这也证明WAP是为特定的低收入用户服务的业务，他们钱不多。但是有闲，并且很少有其他可替代的娱乐项目；而高收入用户一是时间比较繁忙，有钱无闲；二是有其他的可替代WAP的娱乐项目。

 

7、PC以及手机操作水平

很多用户都是没有接触过互联网而直接使用WAP的。WAP用户的PC操作水平分三部分人，一是技术型用户，玩家级别的；二是初级水平；三是不会上网的。除了少量技术型用户，大部分用户对PC的操作水平都不是太高。

对于手机操作水平，无论用户使用高端机型还是低端机型，无论是高收入用户还是低收入用户，只要不是属于技术性的用户，对手机操作水平都不是太高。

例如，年龄在30岁以上的领导阶层，尽管使用高端机型，尽管收入也很高，但是他们的PC和手机操作能力都不高；另外是低收入使用低端机型的务工人群，PC和手机操作能力都不高；只有中间的白领和学生，操作能力比较高，他们一般是属于技术行用户。

       

所以，WAP网站和WAP业务在考虑业务设计时，一定要处处想着WAP用户这些人群的特点。懒人推动技术进步，为了他们着想的人才会赢得先机。

附：其他一些数据（以下数据来自互联网，仅供参考）

1、WAP用户形象目前手机上网的形象目前被认为是时尚一组。即便是农民工兄弟的使用，其形象也是在农民工群体中相对时尚新潮一组。

目前使用群体特征：时尚、对新鲜事物感兴趣、容易接受新事物，对资讯需求大，对技术感兴趣的男性年轻用户居多。

和彩铃业务一样，WAP初期的用户是第一批追求新事物的年轻时尚人群。随着业务的成熟，逐渐会扩散到大众用户市场。          

 

2、WAP内容单调。内容方面是导致使用者放弃手机上网的原因。

内容上的单调、匮乏致使目前使用者新鲜感逐渐消失，导致每次上网都是无特别目的，而内容或服务的介绍文字非常古板，千篇一律缺乏特点与个性。内容更新慢，主要从铃声图片感觉明显－－1－2个月才有些变化。

用户对全曲下载的内容要求比彩铃要挑剔的多。使用频率更活跃，也更容易退订因为彩铃用户听不到自己的歌曲，所以很容易沉默。全曲用户需要天天有新东西，因为近半数的用户会天天浏览。 

 

 

3、WAP 上网的使用特征分析

WAP 用户中新增用户的规模较大，一年内的新增用户占到所有用户的47.5%；6成的用户使用WAP的频率不低于每周一次，平均每次使用WAP的时间以10～30 分钟最多，重度用户占所有用户的40.4%；有54.3%的用户只上或者尽量选择免费的网站，31.6%的被访者表示无所谓收费和免费，14.2%的被访者表示只上手机内置的网站。

WAP 用户认知WAP 站点主要通过三大途径：手机内置、口碑相传和传统互联网；用户使用较多的WAP服务有手机图铃下载、WAP 搜索、在线游戏、在线音乐和在线图书；WAP 用户对目前手机上网的意见主要集中在速度和资费方面；用户经常访问的WAP 网站中，排名前十名的为（按照中文名称拼音排序）：3G 门户、空中网、乐讯网、手机百度、手机搜狐网、手机腾讯网、手机新浪网、网易WAP、易查搜索和移动梦网；

4、WAP 用户使用频率

对WAP的使用频率分布中，每天使用多次的比例为13.8%，每天一次的比例也有15.3%，

每周至少一次的比例为28.3%，这三者汇总的比例占到了57.4%，这说明WAP用户对WAP

的使用频率较高，近6 成的用户使用WAP的频率不低于每周一次。学生用户的使用频率略

高于非学生用户。

WAP 用户平均每次使用WAP 的时间以10～30 分钟的比例最高，为31.8%，在5～10 分钟的比例也超过了两成，总体上看WAP 用户每次的使用时间都不长，平均在30 分钟以内的比例为64.7%，在1 小时以内的比例为80.9%。非学生用户平均每次使用时间要略高于学生用户。将WAP使用频率与每次使用时长交叉可以发现，使用频率较高的用户平均每次的使用时间长度也比较长，这是由于用户的使用习惯受到惯性影响。

 

5、WAP 用户对站点选择的态度

27.5%的被访者表示只上免费的WAP网站，还有26.8%的被访者表示尽量选择免费的网站，此两者占到了所有被访者的54.3%。有31.6%的被访者表示无所谓收费和免费，只选择上自己喜欢的网站，此外还有14.2%的被访者表示只上手机内置的网站。调查结果显示，免费网站更受欢迎，但收费网站如果能提供有吸引力的内容也会有相当的市场，还有部分用户由于操作等方面的原因只上手机内置网站，表明手机内置对WAP用户尤其是新用户是一个非常重要的渠道。

 

6、使用WAP 的平均每月花费

WAP 用户使用WAP 的平均每月花费在11～20 元间的比例占所有用户的1/4 强，在21～50 元间的比例超过了1/5，6～10 元的比例也达到了1/5，超过2/3 的用户每月花费在WAP上的费用在6～50 元之间。

手机图铃下载使用状况：最近半年内使用过WAP 下载手机图铃的比例占到了所有WAP 用户的63.0%，那么意味着半年内使用WAP下载图铃的用户约为2460万人。调查发现通过WAP下载手机图铃的用户典型特征为男性、24～30 岁、月收入为1001～3000 元的企事业单位普通员工。

WAP 音乐使用状况：最近半年内通过WAP 在线试听/下载音乐的比例为40.2%，那么意味着半年内通过WAP玩在线试听/下载音乐的用户约为1570 万人。文化程度为高中及以下，年龄在18～24 岁之间的用户更倾向于通过WAP 在线试听/下载音乐。

7、用户经常访问的WAP站点

WAP 用户经常访问的WAP 网站中，排名前十名的网站为（以下排名不分前后，按照中文名称拼音排序）：

n 移动梦网

n 3G 门户

n 空中网

n 乐讯网

n 手机百度

n 手机搜狐网

n 手机腾讯网

n 手机新浪网

n 网易WAP

n 易查搜索

 

 

我介入企业家社会贡献题目的讨论并开始思考这类问题，是在2003年6月我被《英才》杂志邀请探讨汽车工业领域的企业家的贡献的一次小型沙龙上。当时汽车老总是各个论坛盛情邀请但很难请上的贵宾。我提出的主要观点是,汽车企业大都是国有企业,所谓的企业家都只是顶着企业家帽子的政府官员，还算不上真正意义上的企业家。因为2002年和2003年汽车市场火爆异常的风光,是他们赶上了好时候，是他们运气太好，不能与他们能力和魅力挂钩。我说在汽车工业领域只有华晨的仰融称得上是企业家，但由于和辽宁省的矛盾而最终通缉在逃;李书福虽然也很可贵,还不太会做汽车，没有形成气候。后来大家提到我担任过中国保健品协会专家委员一事，谈起了保健品领域最知名的人物史玉柱，我说我1995年就知道“松果体素”（学名美拉托宁），但没想到到了史玉柱手里，普普通通的“松果体素”变成了铺天盖地广告标榜的“神奇的脑白金”。根我所知,这类没有什么研发的保健品主要依靠营销策划进行推广,其生产成本往往不超过市场价格的10%，有的甚至只有1%,属于暴利行业！那么史玉柱和他的保健品有什么社会贡献呢？我没有看出来，我认为他不过是一个借助保健品概念和平台圈钱致富的一个商人而已。

这两天无意间闯入房地产“口水泡沫”之中，开始思考房地产企业家对社会做过哪些贡献这样一个问题。其实，这个问题我与我的朋友、2000年就聘请我担任其公司首席顾问的浙江东洲实业集团有限公司董事长何炜东先生探讨过，何炜东先生聘请我担任其总资产达10亿元人民币的集团公司的首席顾问，看中的是我硕士生阶段在中国人民大学投资经济系专攻的是房地产投资研究方向，以及在博士后期间研究的是中国土地制度和土地利用效率。现在我的大部分时间在研究工业经济，对工业企业更为熟知,我对何总说作为房地产企业的老板是幸运的，因为只需要制造业企业1%的员工，就可以运作与它们等同销售规模的企业。所以对于我这个顾问来说，年销售收入4-5亿元的房地产企业，其管理问题的复杂程度只相当于一个年销售收入500万元的小型工业企业，这种销售规模刚刚达到国家统计局确定的规模以上工业企业的统计标准。关于房地产企业家有哪些贡献？我说房地产老总应该清楚自己对社会的贡献是非常有限的,因为我们实在不容易看到房地产企业对社会贡献的在什么地方。一些老板认为房地产是一个生产型产业,但我说真正的生产环节在建筑（港台地区称为“营造”）领域，房地产企业其实几乎什么都没做！所有的价值增值环节，例如产品设计、建筑施工、装修装饰、房屋销售、产籍登记、物业管理等等，都分别由供应链的各个环节承担了。房地产企业剩下的，就只有资金和理念了。这个金融业有什么区别呢？你可以说,房地产企业承担社会就业,改善了人民生活,增加了政府税收。但我认为房地产企业承担的社会就业，几乎可以忽略不计；商品住宅开发把一片片可以年年种粮种菜的土地变成了不再产出、产生大量生活污染的住宅群，顶多算功过相抵；只有税收可以勉强称得上算贡献，然而遗憾的是，房地产行业的致富水平与其上缴税收的水平实在太不相称。2004年，国家税务总局公布的“2003年度中国纳税百强排行榜”中，没有一家房地产企业;同样，在“2004年度中国纳税500强企业排行榜”中，前300名内没有一家房地产企业。不仅如此，上海、广州等城市地税部门近日公布的企业欠税名单上，房地产企业的欠税额占了欠税总额的八成以上。

我的这种说法让我这位立志终生从事房地产业的朋友非常不爽。我接着说，成为中国的房地产老板太幸运了，关键是在超额市场需求的条件下，企业家只需要凭借关系很便宜地就能从农村土地这个无人看管、无穷无尽的宝藏中获取资源，然后通过房屋建造,轻易地在房屋市场变现、致富。就是说，这个行业的市场价格那么高，而成本又可以通过各种办法降到很低，显然是一个暴富行业，这些年的福布斯排行榜和胡润排行榜中，超级富豪多出现于房地产行业就是最有说服力的证明。

我的朋友认为创新理念、资源整合能力是现代中国房地产企业家的最重要的成功要素。我同意他的看法，经济学大师熊彼特认为创新是指企业家对生产要素的新组合，这包括：引进一种新的产品或提供一种产品的新质量；采用一种新的生产方法；开辟一个新的市场；获得一种原料或半成品的新的供给来源；实行一种新的组织形式。对照这五个方面，感觉除了第五种实行一个新的组织形式可以沾边外，其他的都似乎和房地产领域无关。因为住宅实在属于一个古老的产品，我们的老祖宗五千年前就知道造房子了；采用新的原料、引进新的生产方法似乎属于设计和建筑环节的事，不应属于只在办公室和新闻媒体跟前指手画脚的老板的事；“开辟新市场”的创新显然不能与在在我国各地遍地开花的房地产公司群体拉上关系，只有前一段时间有人提出出售月球上的土地，可以算得上一个创新。

那么，现代中国房地产企业家最先进的理念是什么？归纳起来，就是立足国内外市场、整合各类核心资源、最大限度地获取超额利润！为什么建造好房子成不了先进理念，因为只“造房子”（加引号是为了给建筑商争取知识产权）而不赚钱，不能像王石、潘石屹那样把大部分时间放在攀登珠峰、游荡西域、打高尔夫、参加各式各样的富豪俱乐部等实现从小就有的人生抱负上，那么你这样的穷酸老板只能被人取笑。我前年买了房子一套房子，感觉比较合算，但我听说开发商赔钱了；而有幸住在像任志强、潘石屹、张宝全这些明星房地产大亨开发的房子里，真正感觉到幸福的业主又有多少呢？所以让地产商兴高采烈大赚其钱的项目，消费者同样喜笑颜开的肯定不多！这是物理学上颠扑不破的能量首恒定理。站在国贸雄伟的写字楼上，看到对面像白纸盒子一样的“建外SOHU”，感觉这样的开发商最大的贡献就是在这片黄金地段建造了一篇墙体薄薄的、用瓦楞纸架起来的临时用房，然后高喊“涨价了”，最终按远远超过其价值的价格卖掉。我甚至可以想象潘石屹先生当时数钱的得意神情。我在想，这样的老板算企业家吗？他们为什么有那么多的时间在大众媒体跟前唾液四溅、指手画脚,而不是像教科书中的企业家那样兢兢业业做事情呢？天天坐在话筒之前的他们，能讲出让学者、同行、大众心悦诚服的至理名言吗？对此，我一直持深深的怀疑态度。

人们都赞赏潘石屹及其贤内助的欧美设计理念，但我不相信他们的建筑理念会超过大部分的建筑设计师；而且“建外SOHU”的“白格纸房”设计，只能说是首都城市建筑史上的一次不成功的试验。像潘石屹这样的房地产老总的理念是什么呢？透过其本人屡次做秀的姿态，以及多次唱起的虚张声势的涨价吆喝声，我看不出他哪里有“造房子”的理念，而只是一种赤裸裸的暴富理念，一种在现行松懈的规则下整合各种资源而尽快跻身超级富豪的理念罢了。当然，我们大家可能也有不少人有这个理念，但我们只能依靠工资和稿费生存。因为我们大部分人根本没有什么核心资源，也没有整合资源的能力,只能依靠自己的一技之长谋生了。我的专业是释疑解惑，在房地产的很多方面我自认会比潘石屹、任志强他们更有资格说话，这也是我开始对地产界说话的原因。当然很久以前我的同学易宪容博士就开始说话了，而且非常的知名，但我很害怕自己成为他那个说起话来没完没了的样子，也不喜欢有他那样的知名度。我的愿望是,希望以后大家都不要再打什么无谓的、无味的口水仗了，房地产老总都乖乖地回到工作岗位上，思考和运作为大众提供价格低、品质高的房屋开发上,让房屋说话而不只是唾液说话;学者自己也多钻研一些深层次的、站得住脚的课题,必要时再来宣布课题研究的结论。如此，相信我们的房地产界将会干净得多，也健康得多。

房地产企业的核心资源是什么？首先是钱！没有钱是万万不能踏入房地产行业的；其次是土地！没有地，你的房子盖在那里？你能搞到你心仪位置的土地吗？第三类资源是人，是指那些不知道房地产是什么，但在各个领域拥有各种血缘的、朋友的、金钱关系的人,这种资源非常重要；最后一项是媒体资源，房地产企业需要一批在电视报刊等媒体就职、舍得为企业费力摇旗呐喊的“御用”吹鼓手，这样可以花小钱作大广告、大策划和大宣传。

房地产老板的钱从何来？无非是银行、拖欠、自筹三种，其中银行贷款最为关键。银行贷款的获得需要足够的、相互信任的人脉关系。只要钱到手了，可以做成各式各样的糖衣炮弹，轰向拥有各种审批权的官员、各类人脉以及新闻媒体，和他们结成利益共同体，有钱大家一起赚，越做下去关系越深，所以成功的房地产老板的历史比起老中医更为弥足珍贵。

土地是房地产老板最大的金矿和宝藏！在市场经济国家谁都知道地主是最富有的阶层。我国解放后“打土豪、分田地”，农民成了土地的主人；又经过合作社、人民公社（即现在的乡、镇）运动后，农民私有土地制度变成了主要由乡、村和生产小组三级所有的集体所有制。获得这些土地只需要按照城市领导决定的、并且可以随时修改的城市规划，支付相当于土地三年收成的“青苗补偿费”就可以得手，可谓“价廉物丰”。过去城市政府不懂得“土地经营”，象征性地把大批土地批给了各类亲戚朋友和关系户，这些朋友、关系户把规划指标通过关系做足，再拿土地抵押得到银行贷款，找到愿意垫资的建筑商，就地销售“楼花”，往往二三个月就收回了资金，剩下的就都是利润了。这是第一批致富的房地产商。随后，政府开始注意储备土地并拍卖土地了；另外，住房预售制度也开始规范了，要求房屋封顶之后才能预售。不过这个时候大多数的房地产商已经拥有了丰厚的个人财富和融资渠道，房地产门槛的提升只能有助于他们排除竞争对手，对他们有百而无一害。

值得注意的是，现在开始有更多的房地产老板来自于那些在工业、商业领域做大的企业家，他们利用长期以来和地方政府官员的特殊关系，或者基于外地政府招商引资的渴求，要求地方政府给予一定的可以用于商业住宅用途的土地，作为满足地方招商引资政绩的条件，从而储备了不菲的土地。对于这些老板而言，搞工业、商业挣钱是按万元计算的，一旦获得了重要的地块，财富将以亿元为单位迅猛增长，大量的工商业企业家由此趋之若鹜。在“郎顾之争”中惨败的“冰箱大王”顾雏军，实际上早就在各个城市储备了大批土地。顾雏军收购吉林吉诺尔，免费获得土地100亩；扬州科龙冰箱基地圈地1100亩，每亩价格仅为1万元；格林柯尔南昌科技园圈地2500亩；收购美菱电器，占有了美菱再合肥市中心的180亩地，另外受让的大片土地，格林柯尔-美菱工业园圈地2500亩；其他在杭州、珠海、宁波、等地也有大量土地储备。这些土地为顾雏军带来了大量的财富升值。例如，科龙2004年10月以604万美元收购的中山威力的资产中，有一块土地的价值就超过了3亿元;而美菱电器在市中心的地块，顾雏军被捕前已经涨价到每亩400万元，未来出售至少可以赚取6亿元的收入。可以这么说，如果不是郎咸平和媒体的鼓噪，顾雏军成为中国首富，实际上是指日可待的。所以我不同意舆论把顾雏军的失败同于德隆失败的结论，这是因为，德隆的失败实在是财务资金链条断裂所致，而顾雏军则从来就没有出现过资金链断裂的问题。此外，大家现在都极为崇敬的中国首富黄光裕先生，还有在温州和南存辉齐名的做低压电器的德利希董事长胡成中，都从房地产投资中获得了相当可观的个人财富。

翻看最近公布的福布斯和胡润榜，人们发现“专业”的房地产大亨少了，而“兼业”的房地产大亨则多了，有媒体就惊呼房地产老板不行了，这实在是“见树不见人”！2005年福布斯和胡润公布的富豪榜排名前100位的富豪当中，有90%以上的富豪涉足了房地产业。他们挣钱的速度是惊人的，但他们的钱是天上掉下来的吗？或者是企业家通过冒险和创新得来的吗？在我看来，他们的超额利润来自于三个方面：一是以市场策划、买托冒顶引导需求等多种手段卖出高房价。这部分大约占其利润来源的10%左右，其中合理策划的部分大约可以占到5%，可以算作是房地产企业的企业家贡献；二是以邻为壑、修改建设规划。例如可以通过多手段运作将工业用地改为商业用地或住宅用地，或者在原有商业或住宅用地规划上增大容积率和建蔽率，这部分带来的利润大约可以占到30%左右；其余60%来自于土地的低价买入高价卖出,是房地产大亨超额利润的最重要来源。从这个意义上来说，中国大部分富豪获得的利益，其中的一个重要部分是来自于对农民土地和城市居民用地拆迁的价值掠夺，而且是“制度性掠夺”（有土地管理法和拆迁法护航）。当然目前几乎所有的地方政府也加入到了这种大规模土地掠夺之中，土地收入甚至成了税收之外地方不能摆脱的“第二财政”。在大片高楼大厦的被后，有多少失去土地的农民和不能回归家园的被拆迁居民的血泪!不知道开发商清楚不清楚? 地方政府明不明白? 所以城市化如果以农民和城市居民的利益损失为代价，这样的城市化还是不要为好,城市化的推进还是要干干净净才行。要一揽子解决这些问题，关键是改革现行的土地制度，有兴趣的读者可以参考我的其他文章（曹建海,2005,怎样实现我国土地的节约集约利用, http://blog.sina.com.cn/u/488305cc010002hv）。

第三个核心资源是人，是指那些拥有各种关系资源的人。在我国由于城乡分割、政府资源和教育上的差距，造就了一批生下来就拥有各类资源，并且可以把这些资源转化成为商业关系的人，还有一些人属于擅长依靠各种派生关系搞成大事的人。把这些人招聘到房地产公司，让他们与审批部门打交道，并承诺与他们分享企业超额利润，相信很多事情将会无往而不胜。我们很多人都羡慕这些有核心关系的人，他们获得致富的机会至少比平常人多一千倍。

最后是新闻媒体的整合。一些“嫌贫爱富”的房地产记者，缺乏对新闻的奉献精神，只是把记者当成了谋生的职业，他们是房地产老板功极力拉拢的对象。用得好媒体资源，房地产公司可以在大造声势的情况下使用很少的广告投放；用得不好，一些负面报道可能会给企业带来无尽的麻烦，“口水舆论”还能将一个好端端企业置于死地。为什么中国的房地产老板能花费那么多时间和媒体亲密，我看主要原因是房地产老板远没有工业企业的老板那么忙。只要拥有了上述核心资源，剩下的就是到人才市场招聘人才，这些员工可以帮助老板操作一切具体的管理事务。眼下，最时髦的房地产老板们把时间主要用在了写公开日记、到各地游荡出摄影集、拍电影、攀登珠峰甚至宿营南极,特别是参与各类热火朝天的“口水大战”等新闻互动活动当中。打开新浪北京首页，要是看不到潘石屹、任志强的照片和最新言论，你一定会被怀疑得了“眼疾”，你的同事们肯定要赶快把你送到医院眼科急救室抢救。面带满意笑容的大亨，兜里装着用不完的钱，又可以像去年“超级女声”明星那样吸引媒体关注，还经常和影视明星交杯换盏、打高尔夫、谈情说谊，这样的人生可谓完满了！

拥有核心资源是很难的，有了核心资源整合起来从道理上说并不难，只要按照所有权和经营权相分离的原则聘请高才就可以了；反过来，老板什么都要干，只能是累死一条路，亿万资产必然沦为身外之物，比起王石、潘石屹之类的潇洒，真不知道要愚蠢多少倍。

按照能量守恒定理，或者经济学的一般均衡原理，既然有人欢喜就会有人愁，有人暴富就必然有人被掠夺！我们是不是更应当关注一下房地产大亨们金粉世界的后面呢？
 

小结：

Cell体系结构包含了下面的内容：

Cell处理器

这是一个9核心的处理器，其中一个是基于Power构建兼容PowerPC，作为控制器的核心。其余8个称作SPE的是高性能的向量处理器。每一个SPE 包含自己的高速RAM，可以达到32GFlops（32位单精度）的性能。SPE是独立的处理器可以单独工作也可以链接起来处理流式数据，这时不同的 SPE将完成流处理中的不同步骤。这种充当流处理器的能力可以完全开发目前Cell 10倍于最快桌面处理器的性能。

除了处理能力外Cell包含了一个高性能的多通道存储子系统，以及一组高速互连机制将Cell和其他Cell芯片或者I/O设备连接起来。

分布式处理

Cell是专门为协同工作而设计的，虽然他们可以直接通过高速内部互连连接在以前，他们也可以通过其它方式或者分布在一个网络上。Cell并不是专门为游戏或者计算而建立的，他们也可以用在从PDA到TV的设备中，并且所有基于Cell的设备可以被整合成一个单一的系统。这一特性的基础是 Cell以软件Cell为单位进行操作，软件Cell中包含了程序和数据这些例程信息。

并行计算通常比较复杂，对于Cell而言操作系统将管理所有资源并将任务均衡分布，而无需为应用重新编。如果需要更高的计算能力只需要添加更多的Cell，即使新的Cell推出也无需替换掉已有的Cell。

总之Cell是一个为分布和并行处理设计的体系结构，依照极度aggressive的设计原则而设计的强劲的计算引擎。Cell将会大量生产，以极低的价格提供巨量的计算资源。

结论

第一个基于Cell的桌面计算机将会是领先其后进许多的最快桌面系统。即使高端的多核心x86系统也不能接近他的性能。多处理器和DSP的制造商门将会有一段艰苦的和Cell战斗的日子。在以前从没有看到过如此的性能飞跃，并且未来再次看到类似飞跃的希望不大。整个工业界将感受到Cell的震动波，未来将会有巨大的改变。

极高性能并且廉价的Cell将会是尊敬的PC面临的新挑战。由于巨大软件基础的优势，PC总是能击败每一个竞争者，但是这次这个优势不那么明显了。现在很多软件都可以在linux上运行并且逐渐脱离了对x86处理器和Microsoft的依赖。现在很多PC的性能都超过了实际所需，再加上高速 JIT模拟器这一因素，如果需要的话Cell完全可以脱离PC而提高对PC的兼容能力。

Cell攻击的不仅仅是PC工业，他会在部分要求高性能的嵌入式应用领域被广泛使用。这意味着Cell的产量将会是x86处理器的数倍，而这将进一步拉低价格。由于基于PC的数字家庭娱乐方案要比基于Cell的方案更复杂，更昂贵，Cell将阻塞x86进入家庭娱乐的道路。

Cell将颠覆整个工业界，以前从未有人制造如此大的性能飞跃，即使有接近的也无法以如此低廉的价格提供。PC制造商们将被迫反击，无论 Cell未来在市场中的进展如何，未来几年中所有的处理器都会提供比目前多得多的处理资源。即使Cell最终失败，他也留下的足够多的遗产。

参考文献和进一步的阅读材料

关于Cell的微处理器报告

[Cell Patent]专利

专利编号 NO. 6,809,734 专利申请编号 NO.20020138637

[INQ] 2003年关于Cell的分析文章 http://www.theinquirer.net/?article=7078

[Recent Details] IBM网站消息

http://www-03.ibm.com/chips/news/2004/1129_cell1.html

http://www-03.ibm.com/chips/news/2004/1129_cell2.html

[Specs] Cell图片说明 http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/11/29/011bl.jpg

[3rd party] 在Toshiba的消息发布中提到的可以向他们自己的客户销售Cell的厂商

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_04/pr0201.htm

[SETI] SETI@home 利用分布式计算技术寻找外星智慧这样的工程可以从Cell中受益。SETI@home中使用了大量的FFT，可以从Cell上获得巨大的性能受益，SPE 的局部存储器特别有用。http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/index.html

[Rambus] Sony和Toshiba获取了Rambus的许可证以在Cell中使用Rambus的技术

[GFLOPs]

如何计算这一数值的方法并没有公布，相信240GFlops这一数值指的是32位单精度的浮点操作。浮点操作可以是16位，32位（单精度）和64位（双精度）的。Top500超级计算机中考虑的是双精度浮点，因此并没有可比性。考虑到单个SPE有这样的能力，一个处理器单元PE将有能力达到 128GFLOPS（双精度）,这仍然是任何正常处理器的20倍。

[G6] 假设使用的是基于Power 5的G6

[Vector] 向量处理 http://www.nus.edu.sg/Major/SVU/techinfo/vector_processing.html\

[Stream] ACM queue杂志中对流处理器的介绍 http://www.acmqueue.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=128

[PC + GPU] Nvidia的高性能GPU http://www.extremetech.com/article2/0,1588,1567087,00.asp

[GPU] 一篇关于GPU并通过通过GPU集群获得高性能的论文

http://www.cs.sunysb.edu/~vislab/projects/urbansecurity/GPUcluster_SC2004.pdf

[GPGPU] GPU可以被用于通用计算。所有相关的应用都对Cell有效

http://www.gpgpu.org/

http://www.shadertech.com/

[Nvidia]

PS3将使用Nvidia的图形技术

[Top500]

最高性能前500台超级计算机，希望Cell能迅速改变它。www.top500.org

[PCShare]

计算机市场分析，在1984年C64占有最大得市场份额http://www.pegasus3d.com/total_share.html

[Intel + Nvidia]

Intel和Nvidia亲密接触？http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=18309

[Project Z]

Intel和Nvidia达成了协议，从HP获得了新的队伍，Project Z曝光。这一项目是一个极高并行性的处理器，单谁也不知道Intel到底在计划什么。 http://www.theinquirer.net/?article=20286

[MultiCore]

8核心的Opteron http://www.theinquirer.net/?article=20128

[Transmeta]

Transmeta退出芯片制造 http://www.theregister.com/2005/01/05/transmeta_exiting_chips/

[Alien]

PC也可以非常昂贵 http://www.alienware.com/ALX_pages/main_alx.aspx

[Future]

PC受到了未来计算的威胁 http://www.osnews.com/story.php?news_id=5987

[DirexX Next]

http://www.beyond3d.com/articles/directxnext/

[EE-GPU]

EETimes上有一组文章描述使用GPU为通用计算服务 http://www.eetimes.com/in_focus/silicon_engineering/showArticle.jhtml;jsessionid=HDHCGZVPWKEZ0QSNDBCCKH0CJUMEKJVN?articleID=55300904&_requestid=835375

[Cray]

超级计算机设计师Seymour Cray也谈论过Cell

[Entertainment]

Intel计划推出基于PC的家用多媒体中心 http://www.theinquirer.net/?article=20623

[Calc]

目前我们没有任何的性能图表，因此所有的数据和图表都是从专利或者4.6G芯片身上得出的。很多性能数值可能都是最大的猜测值。

SETI运算的5分钟？这是基于1.33GHz的G4（6小时/单元@10GFlops）一级一个4x250的Cell组，并且假设SETI客户端可以全速使用G4上的Altivec并且在PS3上也一样。

SETI使用了很多很多的FFT并且包含很多很多的乘加指令。如果我们加上G4以他的峰值运行，而PS3中的4个Cell芯片也一样，那么4Cell组合将在5分钟内完成在G4上运行6小时的SETI运算。

1.33GHz的G4有10.64GFlops等能力（使用AltiVec时每秒完成8条乘加指令）

6小时=21,600秒

21,600 * 10.64 = 229,824

229,824/1,000(4Cells@250GFlops)

=229秒

=3分49秒

保守起见选择结果为5分钟。

升级内容

超过4GHz的主频

100GB/s的存储和I/O带宽

两个XDR控制器得到25.6GB/s

两个可配置接口得到76.8GB/s

当前每个Cell的主存限制在256MB，但这是指直接相连的主存，可用通过I/O接口连接更多的内存

8个SPE，都是128位宽的向量单元，每个都有128个寄存器

SPE每周期发散两条指令

峰值256GFlops

支持双精度算术操作

每个SPE有256KB的本地存储

通过4个128位宽的环进行内部通讯，每周期可以传送96B

PPE可以处理两个线程（注意不是基于Power5结构的）

PPE上有VMX

PPE有512KB Cache

动态电源管理技术

10个热感应器

90纳米下221平凡毫米尺寸

2亿3千4百万 234M个晶体管

90纳米SOI，Low K，8层铜互连工艺

6个月内IBM开始批量生产，Sony将在1年后生产并使用65纳米工艺

可以同时运行多个操作系统包括Linux

Apple可能已经加入了，因为VMX(也就是AltiVex)是Apple倡导的，因此只需要很少的修改OS X上就可以从PPE上引导起来－虽然还需做一些优化工作。

专利中的某些体系结构已经发生了变化

本地存储的容量增加到256KB

本地存储也可以被用作"locking cache",因此它可以作为Cache或者本地存储。而在专利中明显说明本地存储不是Cache

专利中的1024位内部总线没有实现，但是多环内部总线可以每周期传送96B数据

SPE中包含了MMU和DMA控制器，而专利中没有说明SPE中包含MMU

Cell芯片

让Local Memory同时也能按照Cache的方式工作也需是一个明智的做法。这样SPE到SPE之间的数据传输将不需要再去访问RAM，这可以极大提高流处理的速度。Cell芯片中可能已经实现了Cache的控制逻辑，但可能这部分是与本地存储分离的。这样就无需在本地存储和cache之间做折中了。（但是原来剔除cache一致性协议，让设计简化的修饰亦不存在了，这可能增加了实现的困难，并限制主频进一步提高）

PowerPC PPE的核心并不是基于Power5的，这可能是最大的令人惊奇之处。PPE是一个双发射的顺序多线程PowerPC处理器，并具有VMX。这和其他现在已经非常复杂的乱序执行PowerPC处理器是完全不同的。（看起来这是一个经过简化并升级之后的Power3）

简单的PPE设计非常适合Cell。但是如此简单的核心也可能让某些应用变得缓慢，但是也有许多任务可以随着主频的提高而加速。简单的VMX也可以运行得更快。

有趣得是PPE是一个双发射处理器，这从一个侧面可以印证XBox2使用了双发射处理器得传言，另外一个传言是说这个核心实际来自未来将要公布得PowerPC 300系列处理器。

澄清

Arstechnica给这篇文章写了一篇评论，文中的内容和口气使得我必须再写一篇反驳。我从未再其他地方看到过这样的批评，我猜测这是由于误解和某人那天心情不好而造成的。

我之所以在发布之后写下这些内容是因为显然很多人都不清楚Cell的工作方式。在读完的Sony的专利之后我明白了其后优秀的想法，因此将其发掘出来并解释给大家听是一个不错的选择。 

到今天PC已经击败了道路上的所有敌手。无论当时有多么接近于替代PC，所有的竞争者都消失了。如果Cell进入桌面计算机，那他可能成为PC的另外一个牺牲品。但也有理由相信Cell不仅仅成为PC面临的最大危险，同时也有击败PC的足够能力。

奉承的诚恳形式就是盗窃

20年前当工程师Jay Miner设计一个视频游戏时（他设计了Atari 2600芯片），他决定做一个更出色的工作：将一个视频游戏芯片和一个工作站处理器结合起来制作了一台桌面计算机。这个叫做Lorraine的原型最终以 Commodore Amiga的名义进入市场。Amiga用硬件加速了高色彩值的显示器，使用基于GUI的多任务操作系统，多采样声音通道和一个快速的32位处理器。在那时 PC只有文本显示器，一个嘟嘟响的扬声器，并在一个16位的处理器上运行MSDOS。Amiga有上百万台的销量，但是制造商在1994年破产了。

和许多可能更优秀的平台一样，Amiga被PC扫入历史的垃圾堆。

无论对手提供多好的操作系统和硬件设备，PC都可以将每一个竞争者从道路上清除掉。1985年的Amiga领先当时的PC很多年，PC用了5年才使用了相同的硬件，用来10年才追赶上Amiga的操作系统。但和以前的对决一样，PC仍然是赢家。PC得以成功的原因是巨大的软件基础，以及模范竞争者的能力，低价和高性能在早期很长一段时间里面都不是主要因素。如果现在阅读一下Amiga的手册，你将会发现它完全是现代PC的描述。Amiga为桌面系统引入了图形加速芯片和多任务系统，但是现在所有的计算机都有这样的配置。

对于Amiga而言，并不是价格和硬件击败了它。MSDOS上巨量的应用程序阻止它进入更大的市场。Commodore的能力将自己害死了。NeXT是下一个例子，它也提供了更好的硬件和更好的基于Unix的操作系统，但也没能撼动PC。它也是下一个被PC赶超并窃取所有最佳特性的牺牲品，13年后消费级的PC才具有与之相同的存储保护。

PC有能力获得竞争者的所有最佳特性，虽然这一过程可能需要很长时间，过去的记录显示PC每次都成功了。PC能够再次窃取Cell的特性并将它抛到一边么？

Cell对决x86

看起来这是一场没有胜者的战斗。由于Intel和AMD推动x86体系结构，不断推出高性能和大量廉价的处理器x86在每一场对决中均胜出。当x86和高速的RISC竞争时，它利用了几乎和RISC相似的技术拉近了速度差距，并使得RISC没有明显的优势。

三个曾经显赫的RISC处理器系列（Alpha MIPS PA-RISC）已经成为历史。即使Intel自己的Itanium也快被Opteron扫出中低端服务器市场。Sun也受到了打击，他已经宣布取消下一代UltraSPARC产品线，转向全新的设计(MAJC?)并且开始销售一度威胁自己低端SPARC产品线的Opteron服务器。Power似乎还在挣扎，但这也是因为IBM有足够的资源支持他，并保持他的竞争力，并且在Power面向的高端市场上x86还缺乏号召力。

对于Intel和AMD的处理器而言，Cell是一个完全不同的竞争者。主频的差距如此巨大，除了对x86结构大修之外别无他法来赶上性能差距。x86并非没有任何触动，但是不论Intel或者AMD都没有足够新颖的改变以跟上Cell。有传闻说Intel现在得到了许多Nvidia的专利许可 [Intel + Nvidia]并考虑在一个芯片上集成一打处理器核心，但谁知道圣诞老人在准备什么呢？[Project Z]

AMD和Intel都可以提供多核心的处理器，但是高速的x86处理器往往功耗更高。为了在一个芯片上集成两个Opteron，AMD不得不降低主频以将功耗控制在100W附近。Intel在Pentium4上也采用了相同的做法。Pentium－M是一个高性能、低功耗的优秀产品，它比Pentium4 更适合多核心设计，在以后几年中将可以看到4到8个核心的设计。

Cell可以加速很多常用的应用，相比之下PC的性能显得可笑。如果Intel集成10个核心，那么他们在性能和价格上都不会有任何优势。SPE是专门的向量处理器而x86不是。当然x86有SSE向量单元，但这是无法和单个SPE相提并论的。

并且Cell有天然的并行特征。如果需要更多的计算能力，只需要简单的增加额外的Cell，操作系统将负责将软件Cell分布到第二或者第三个处理器上。而对于PC而言，确实许多操作系统都支持多处理器，但是很多应用如果不经修改都无法支持多处理器，这一过程将需要花费很多很多年。Cell的应用从一开始就是可扩展的。

Cell可能在性能上超过x86处理器一大截，但是历史上PC有能力击垮性能上的强者。高速并不足够打倒PC。

Cell与软件

和PC竞争的主要问题不在处理器上，而是在软件上。一个新的处理器显然有更高的性能，但是如果没有软件就毫无用处。PC常胜的原因就是充足的软件，这使得无论多高性能，有多少优点的竞争者都遭到失败。高性能系统的市场是有限的，大量销售的是低端系统。

Cell有足够的性能并且将成为廉价的芯片。但没有足够的软件它能挑战PC么？以前这个问题的答案是简单的，但是现在PC市场的变化，以及其他一些原因使得Cell有能力构成威胁：

第一个原因是Linux。Linux已经显示了他是分割Window PC软件市场的可选操作系统，Linux一个最大的不同是它可以跨平台。如果你的软件需要运行在linux上，那么更换硬件平台将不会成为问题，大多数软件可以在不同的处理器上运行。

第二个原因是成本，其他的平台经常使用昂贵的定制组件并且产量很少。这使得他们的价格高于PC，这是显然的缺点。开始的时候Cell可能比较贵，不过一旦 Sony和Toshiba的工厂开工，它的产量将会巨幅攀升，价格也随之降低，在PS3和TV上的使用无疑将使得Cell芯片的产量足够大。IBM也会制造Cell并且还有许多公司使用IBM的硅处理技术，如果有License，Samsung，Chartered，Infineon甚至AMD都会需要并生产Celll。

第三个原因是计算能力，大多数PC都不需要他们实际提供的计算能力，Cell强调这一点是因为它能够将密集负载分摊到SPE上。这意味着如果你需要运行特殊的软件，你可以用模拟的方法。这不会显得特别慢，因为现在的PC处理器的能力绰绰有余，使用今天先进的基于JIT的模拟器，你不会感觉到差别。

许多高端PC的购买原因恰恰是那些可以被Cell加速的应用。而且这部分高性能用户往往关注工具胜于平台，除了游戏市场似乎再没有Microsoft有控制力的领域。由于Cell（或者一组Cell）带来的巨大加速，许多高性能用户在他们需要的软件被移植或者可以模拟执行时应该乐于转移到新平台上。

Cell会很便宜、高性能，运行多个相同的操作系统，如果这些还不够，它可以用难以察觉区别的方式模拟PC，软件和价格将不会成为问题。供货也不会成为问题，你可以在任何地方买到Playstation。这一次PC以往击败竞争者的优势已经不在，PC在性能，软件和价格上都不占优。但这并不是说Cell可以放心占据PC的领地，并没有那么简单。

攻击

IBM计划销售基于Cell的工作站，一段时间里面他们的价格不会便宜，除了PlayStatioin的开发人员而外，市场也不会很大。

Cell不仅仅以特殊工作站和Playstation的方式出现，也许以一种或者其他桌面计算机的方式出现(Genesi正在考虑可行性)。当他们这样做的时候，他们将开始颠覆整个PC工业。

即使单一一个Cell也超过顶级的多处理器PC许多倍。这是致命的，Cell无疑是构成通用多处理器更有效的选择。

内部感染

虽然这不会在短时间内发生，但是没有什么可以组织PC制造商们在一个PCI express卡或者一块主板上包含一个Cell处理器。微软可能对支持一个竞争者并不感兴趣，但这并不意味着STI成员不会提供驱动支持。一旦这一方式可行，开发者可以在PC应用中使用Cell，这也是非常有趣的地方。计算密集的任务将转移到Cell上，并且PC将不再需要一个快速的x86处理器，低价较慢的处理器就够了。

有些公司可能想进一步降低成本而这里确实有一种方法。Cell中包含一个至少PowerPC 970级别的处理器，因此它可以被看作是一个相当快速的处理器。因为没有必要使用一个高速的x86处理器，为什么不模拟一个？从PC中去掉x86和支持芯片组将节约大笔成本开销。一个没有x86处理器的x86计算机听起来很奇怪，但Transmeta就是这样做的。也许已经脱离处理器制造行列的 Transmeta可以为Cell提供二进制翻译模拟技术。

Cell是非常非常高性能的处理器。同时未来它也会变得相当便宜。Cell很有潜力构建一个低成本的PC。由于Cell不依赖于PC的计算和存储部件，它也和PC的优缺点无关。Sony可以制造一张插卡让高端游戏终端中运行起一个最低性能的PC。如果这样的产品能有很大销量，PS3开发套件组就无需为PC 开发一个独立的版本了，这对于PC游戏市场是一个灾难。

当你使用一个模拟执行的操作系统时，拥有一个本地执行的操作系统总是更好的选择。Linux总是可行的，但是Linux还不足以成为一个消费级的操作系统，在这点上他还有很长的路。但已经有一个可以在Power体系结构上运行的消费级操作系统 OS X。

Cell对决Apple

Cell可以是Apple的复仇女神或者救世主，他是最显然的Cell潜在用户。由于Cell核心使用的PPE是兼容PowerPC的，并且可以加速 Apple主要客户的基础应用，Cell对Apple是一个不错的选择。由于Cell并不能加速所有应用，因此如果作为标准G5/G6的协处理器可以同时从两种结构中获益。

Apple在OS X "Tiger"中展现的Core Image技术已经开始使用GPU来处理3D计算之外的任务，相同的技术可以用在Cell的SPE上。可能这就是为什么Apple排在第一位的原因。

如果其他使用Cell制造计算机的厂商没有一个明确的消费级操作系统可用，用于OS X的Apple将第二次有机会成为新的Microsoft。他们能抓住这个机会么？一个以Cell起跳的计算机制造业对Apple也是非常危险的。当 MAC和PC的操作系统和CPU不同的时候，系统之间可以有巨大的差距，定价的不同也可以接收的。如果有足够多的低价机器可以运行OS X，那么目前的价格差距就显得过大了，这可能不足以击倒Apple，但对他而言这绝对不是个好消息。

PC制造商其实不关心他们使用的组件或者他们运行的操作系统，他们只想出售PC。如果Apple打算重新考虑OS X的授权方式并让硬件制造商们开始使用Cell，他们可以克隆Microsoft惯用的招数来对付他们的老冤家了。相信太多公司会因为从 Microsoft的铁钳中解放出来而兴奋得不能自己。如果Apple能够降价的话就更好了，他们很容易把Microsoft从操作系统获得的利润裁减 400％。

开放OS X的许可证并不会摧毁Apple的硬件生意，总是有一个追求高端更酷系统的市场存在的。Apple有坚实的软件基础可象现在一样给他们的硬件带来附加值。所有人都会和今天一样为此买单。

对于未来的计算而言，PC工业将会受到远东低成本计算机的威胁。这一说法的基础是在PC工业中微软和Intel都享受的高额利润率。由于可以制造出价格低廉而速度足以满足大多数要求的低成本计算机，运行Linux而不需向微软支付任何费用，如果这一系统可以完成大多数人想要做的事情，并以足够低廉的价格出售，那么它将会从下面几点攻击整个PC市场。


基于Cell运行OS X的系统将足够便宜（当然还要取决于Apple给OS X的定价），但是Cell绝对的性能优势将超过任何最高性能的PC机。这些系统会象热蛋糕一样的出售，并且如果价格能将得足够低它将在PC制造商们刚刚开始发展得低价市场上出售。对Apple而言这里有巨大的机会，如果不抓住的话那简直就是发疯－ 因为如果Apple不做其他的厂商将开始做这一工作 －微软已经在Xbox2操作系统上积累了足够的PowerPC经验。

Cell有压过PC性能的优点，但它同时也具有PC的有限。在Apple的帮助下，Cell将可以运行现在市场中争论的最好的OS，并且价格低廉。新的 Mac mini看起来就准备象一个热蛋糕一样出售，想象一下当它装备了一颗Cell芯片之后会是什么景象... ...

看起来PC的这个竞争者足够取而代之，但是PC仍然有反击的机会，PC已经在考虑超过你想象的性能。

PC相关：Cell与GPU

PC手中的武器就是GPU。在计算能力上高性能GPU是Cell唯一现实的竞争者。

GPU总是比通用处理器性能更高[PC + GPU][GPU]，自从可编程梯度(programmable shaders)引入之后这部分处理能力也可以被开发人员利用，虽然是针对图形专门的设计，也可以被用于其他目的。下一代的梯度(shaders)承诺有更多的通用能力[DirectX Next]。

GPU具有和Cell相似的操作方式，他们也有许多称为顶点vertex或者象素梯度pixel shaders的并行向量处理器，他们是针对3D对象或者象素的顶点流处理而设计的，但是许多计算密集的应用经过修改之后也可以在其上运行[EE-GPU]。

ATI和Nvidia的激烈竞争使得GPU越来越快，并且现在SLI技术再次被用于将两个GPU耦合在一起获得更高的计算能力（3D fax的Vodoo3显卡最早使用了SLI技术）。

虽然GPU是Cell的唯一竞争者，但基于很多原因GPU似乎并不能追赶上Cell。

Cell在一开始时就比GPU具有更多的通用性，SPE并不是针对图形专门设计的，因此对于开发者而言改写非3D算法所需要的工作会更少。
Cell有更通用的PPE和SPE共享快速的存储器。这与PC有本质区别，PC上的GPU有自己的高速存储器并且只能通过AGP总线(或者PCI－ Express总线)来访问系统主存。PCI Express可以加速性能，但与CPU共享的总线性能总是会受限的。而且PCI xpress还没有得到厂商的完全支持，目前GPU从GPU向主存传输数据相当慢。

Nvidia或者ATI不会很快赶上Cell性能还有另外一个原因。上一次PC虽然快速赶上并超过PS2，但这次Sony似乎希望这个过程要更困难一下，因此Cell以高度aggressive的方式来进行设计。

Cray因子

Cray因子是Intel，AMD，Nvidia和ATI都无言以对的。

从专利上可以明显的看出设计者在开发Cell体系结构时的方法。在设计这样的系统时往往有很多折中，几乎在所有的场合Cell的设计者都没有选择折中而是直接选择了性能，即使这会使得程序员的工作变得相当复杂。

Cell的设计和现代微处理器有巨大差距，那些看起来不可缺少的部分被彻底改变或者整个去除了。计算的首要原则，现代计算的基础－抽象－被完全抛弃，在这里没有JIT，你可以直接访问硬件。这是极度aggressive的设计方法，比你在其他任何其他系统中看到的都更aggressive, Alpha处理器即使在全盛时期也没有接近这样的aggressive。在追求纯净，不搀杂，实在的性能过程中设计者设计了一个只有Seymour Cray的设计才能与之相提并论的处理器。

从60年代到90年代IBM和Cray之间争相建造最快的计算机。Cray每次都获得了完美的胜利，他将性能边界提高到这样的水平：最后能击败Cray设计的只能是下一代Cray设计。

IBM制造了灵活的商用机器，Cray选择更少的灵活性和特性，大部分设计都在追求无止境的速度。如果仔细看一下未来GPU的开发计划[DirectX Nextt]，显然他走的是一条灵活-特性的道路。这是一个软件厂商期望的系统。软件商们将开始使用GPU上的虚存，并且已经开始使用一个cache缓存来保存最常用的数据，事实上看起来GPU将迅速成为一个通用CPU。

Cell的方式和Cray一样。虚存占用空间并且延缓数据访问。在Cell体系结构中有虚存但不是在运行期runtime，OS保存虚拟的地址直到一个软件Cell可以通过实际地址从Memory中读写数据。Cell同样具有一个简单受限的存储包含机制，一小块片上的存储空间保存了表示哪个SPE可以访问哪块存储的表格，这个表格很小并且永不被flush，这意味着它的速度会很快。

CPU和GPU使用Cache来隐藏访问主存的延时，Cray并不使用Cache而仅仅是将主存做得超级块。Cell使用了相同的方法，在SPE中没有明显的cache，只有很小但是非常快速的本地存储器。本地RAM不需要一致性协议并且可以直接寻址，程序员总能知道里面存储了什么，应用需要声明每一个载入。由于这降低了复杂度并且少量的本地RAM将非常快，甚至比Cache还快。如果在每个时钟周期可以传输两个机器字（256bit）,就可以实现 147GB/s的性能，并且永远不会发生Cache失效。

在设计Cell体系结构时的aggressiveness意味着要产生一个可比较性能的对手很难，很难。x86结构是没有希望的，如果要追上cell， x86最终不得不复制Cell的设计。GPU同样也很难达到目的，GPU的时钟速度落后Cell十倍，产生大得多热量并且最高性能部分只有占很低比例。如果要接近Cell的工作频率，GPU的设计需要全盘重新考虑。

Cell设计者没有用砷化镓来生产芯片，也没有将他们浸泡在液态氟中，因此他们并没有达到和Seymour Cray一样的aggressive，但是PlayStation 4还会这样么... ...

替代选择

可能其它未提及的厂商可以使用不同的设计哲学制造一个高性能的多核心向量处理器。这完全可能并可以接近Cell的性能，这是由于Cell为了高主频而选择的设计可能引入某些限制。如果使用一个更低的主频，它就可以允许更慢并且更小的晶体管。这意味着可包含的向量单元可以增加，并且更重要的是片上存储空间可以加大。作为高主频的弥补，更小的存储带宽将运行更慢但更低成本的RAM。

这可能并不是Cell针对性能的做法，但是由于处理器可以更好的从额外的RAM获得足够数据。功耗可以比现在的Cell更低但是可扩展性并不是全部市场都需要的。在嵌入式市场社有足够多的公司沉醉在Cell中，因此可能很快从这些公司中可以看到通用的设计。PC处理器和VPU的制造商也可以使用这样的设计，但是如果让新设计在目前的PC体系结构中工作是一个大问题。

结果

Cell是PC有史以来面临的最大的挑战者，由于Cell可以运行相同的软件PC传统在软件上的优势不再明显。在价格和出货量上也不能压倒Cell。最后PC更不能在Cell的基础领域与之竞争，由于Cell由一组公司设计制造，可以向任何人出售，x86不会比Cell更普遍。看来PC终于遇上了他的对手

Microsoft的影响很难判断。由于在Cell上没有相同级别的控制力，微软那么对Cells的支持将相当困难。由于Cells是一个分布式的体系结构，可以使用一个windows机器作为客户机让其他所有都运行Linux或者其他操作系统。多数机器不运行Windows，这一定不讨微软喜欢。

即使主要计算由Cell完成，Windows原则上只提供接口也有问题。移植这个接口需要花费时间，而在Cell上运行的软件Cell是独立的，不需要向任何操作系统移植，软件Cell是对操作系统一无所知的。微软似乎也不会喜欢这一点。

并不清楚STI联盟成员是否有兴趣和PC对决。但是Cell和PC总会在某个地方发生碰撞。

但是即使Cell最终成为决定性的体系结构，这也需要许多年，或者数十年。并且在一些领域Cell对PC并没有特别的优势，因此在很长，很长的时间里x86仍然会存在。

Cell威胁到了目前由Wintel主导的PC工业。Intel和Microsoft过去用于保卫自己的传统招数不再有效，但这并不意味者一切就注定了，永远不要低估这些公司。即使最终什么都不发生，这也会是一场有趣的斗争。